Det er ett nysgjerrig psykologisk fenomen som kalles det freudianske forbeholdet. Uttrykket betyr at ubetingede motiver, uavklarte interne konflikter og undertrykte ønsker ligger bak et tilfeldig forbehold.
I 1901 ble boka "The Psychopathology of Everyday Life" utgitt, forfatter av Sigmund Freud, grunnleggende far for psykoanalyse, en lege, psykiater, antropolog og vitenskapsmann. I sitt vitenskapelige arbeid hevder den berømte østerrikeren at gjennom ubetydelige ord eller feilaktige handlinger uttrykker en person sine uoppfylte og ubevisste ønsker. Det vanlige uttrykket "freudiansk reservasjon" har også et akademisk navn - parapraxis.
I følge Freuds teori er alle feilaktige menneskelige handlinger delt inn i 4 grupper:
- steinkrops, geistlige feil, slum, reservasjoner;
- glemme navn, navn, hendelser, fakta, betegnelser;
- feilaktige (absurde) handlinger;
- uforenlig med situasjonen eller ansiktsuttrykkens ord.
Freud lot pasientene sine snakke fritt: tilfeldige setninger og ord, ubetydelige avvik mellom atferd og det som ble sagt - alt dette gjorde at forskeren kunne identifisere de skjulte psykologiske problemene til pasienten. Freud ga denne metoden navnet - Free Association Method, som senere fikk anerkjennelse fra psykiatere over hele verden.
En person er ikke klar over og anerkjenner ikke sine underbevisste motiver og ønsker, men forskjellige forbehold kan indikere tilstedeværelsen av psykologiske problemer og skjulte motiver.
En vanlig person vil forklare sin talefeil med en haug med logiske grunner: glemsomhet, overarbeid, depresjon, bare en ulykke. For ham er å se etter skjult mening i handlingene hans en ubrukelig og dum okkupasjon, men i mellomtiden, hvis du graver den, viser det seg at gamle Freud ikke var så galt, selv om mange psykoterapeuter ville krangle med ham.
Et av de mest klassiske eksemplene på freudianske forbehold er en henvisning til en person med et annet navn. Kona kaller for eksempel den nåværende ektefellen navnet til eksmannen, noe som godt kan bety at kvinnen ikke helt har sluppet å gå fra tidligere forhold, hun tenker stadig på eksmannen, kanskje er hun til og med interessert i livet hans og er sjalu, eller hater det oppriktig. Menn henger ikke etter og kaller ofte koner elskere, med alle de triste konsekvensene for seg selv.
Det er fortsatt kontrovers, er det nødvendig å se skjulte motiv i alle talefeil, eller er det noen tilfeldigheter? Psykologer og psykiatere har fremdeles det vanskelig å gi et klart svar.