De forteller sannheten fra barndommen av, og forklarer at det er dårlig å jukse en annen person, det vil bare føre til trøbbel og lidelse. I tillegg er en løgn respektløs mot samtalepartneren og den blir avslørt raskt. Tillit til en slik person vil ikke lenger være. Men det er en annen løgn - til det gode.
Er det virkelig løgn for godt? Hvordan kan man rettferdiggjøre en løgn som blir fortalt personlig? Talsmenn for ærlighet og åpenhet sier definitivt ingenting. Det å lyve er en stor synd på sjelen og tyngde på samvittigheten. En person som tør å lyve må da stadig huske løgnen sin, søke bekreftelse for den og derfor lyve om og om igjen. Det vil være veldig vanskelig å komme ut av den onde sirkelen, og det ville være bedre å omvende seg umiddelbart, fortelle hele sannheten, renske samvittigheten.
Når en løgn er frelse
Men livet kan ikke drives inn i rammen av bare godt eller vondt, det er mangefasettert og representert i mange nyanser. Derfor møter de som tenker med ytterligheter og følger for strenge prinsipper til slutt et skikkelig dilemma. Falskhet refererer til slike begreper. Hvordan kan man si ved sengekanten av pasienten at han bare har noen måneder igjen å leve, hvis håpet om bedring er det eneste som har hjulpet ham med å takle sykdommen så langt? Og hvordan kan jeg fortelle et lite barn at moren er stemor for ham? Eller innrømme for eldre foreldre at sønnen deres ikke lever det ærlige livet han snakker om?
Noen ganger er en løgn et middel for en person de lyver til. Tross alt er ikke sannheten nødvendig i alle tilfeller. Noen ganger er sannhet det eneste som kan skade og til og med drepe en person. I dette tilfellet er det klokere, mer barmhjertig å ty til løgner, spesielt hvis det er et håp om at sannheten aldri vil bli kjent, og en løgn kan redde noens liv.