I religion erkjennes godt og ondt av to evig motsatte krefter. Inne i en person kjemper også disse to styrkene kontinuerlig. I de fleste tilfeller plages en person som har begått en ond handling av samvittighet. Dette betyr at i hans sjel er de beste imot de verste.
Hva kan betraktes som ondt
Hva er viktigere: det onde i det gode eller det gode, ødelegger det onde? Svart eller hvit? Vanligvis går de side om side, som to sider av den samme mynten. Men hvis det er klart med svart og hvitt, så er det med ondskap og godt alt mer komplisert.
Det hender ofte at en bedrift er en ondskap for en person, og for en annen - god. Hvor er linjen mellom dem? Per definisjon er god et forsettlig, uinteressert, oppriktig ønske om en annen menneskes, dyrs, planteverdenes beste. Følgelig er ondskap den forsettlige, bevisste påføringen av skade, skade, lidelse.
Definisjonen i seg selv inneholder allerede en selvmotsigelse. Kirurgen forårsaker bevisst og bevisst lidelse, både fysisk og psykisk, for eksempel under amputasjon. Gjør han godt eller ondt? Som et resultat av sine handlinger redder mennesket livet, det vil si at ondskap i dette tilfellet blir begått nettopp i det gode navn. Og personen som beskyttet en annen person på gaten mot å angripe hooligans og skadet dem, eller til og med drepte ham? Er det mulig å si at han gjorde ondt i det gode navn? Det er flere motstridende svar på dette spørsmålet, men det ser ut til å ikke være noen enkelt løsning. Mange forhold gir ikke folk fra forskjellige sider det å gjøre.