Hvordan motstå en taktløs samtalepartner

Hvordan motstå en taktløs samtalepartner
Hvordan motstå en taktløs samtalepartner

Video: How to speak so that people want to listen | Julian Treasure 2024, Kan

Video: How to speak so that people want to listen | Julian Treasure 2024, Kan
Anonim

Menneskelig nysgjerrighet er noen ganger ubehagelig, og noen ganger motbydelig. Det er to måter - åpenhet og nærhet i kommunikasjon. Og hvis venner er hellige, blir ikke sannheten fortalt til fiendene. Du må lære å beskytte deg mot psykologiske angrep i form av "ukomfortable" og taktløse spørsmål. Feil spørsmål bør få tilstrekkelig svar.

Noen ganger kan menneskelig taktløshet forstyrre oss. Når vi faller i fellen til den ukjente "Barbara", stikker nesen inn i personlige forhold, gjør vi noen ganger feil: vi begynner å rapportere, lage unnskyldninger, og lar oss automatisk sette oss i samtalen noen få trinn nedenfor. I slike tilfeller kan mer pragmatiske mennesker begynne å bruke vår forvirring i egne interesser - praktiske eller psykologiske, og bekrefter seg selv på vår bekostning i egne øyne.

Hvordan kan du brukes i en slik situasjon?

Hadde det ikke skjedd at alt etter å ha møtt en så usikker person faller ut av hendene dine, og forsinkede svar slo i hodet ditt som fisk i et trangt akvarium? I alle fall, sammen med flauhet og ubehageligheter, føler vi hvor dyrebar konstruktiv energi og følelsesmessig balanse forlater oss.

En mer uforskammet samtalepartner "banker bakken" under føttene, utnytter vår forvirring og dominerer dermed ikke bare under samtalen, men også utenfor den.

Hvis du er av praktisk interesse for en usikker samtalepartner - for eksempel kan du hjelpe deg med å komme deg videre i karrieren, eller du har noen hemmeligheter, eller er relatert til mennesker som mye avhenger av, så ikke glem at de på denne måten ganske enkelt kan etablere seg over deg påvirke og bruke din uforsiktige lyshet eller tilsyn i samsvar med pragmatiske oppgaver.

Og det er en kategori mennesker som for eksempel hindres av misunnelse eller påstander til verden rundt dem. Slike mennesker kan i hovedsak være psykologiske vampyrer, og din forvirring vil føre dem til hemmelig glede og moralsk tilfredshet. Er du klar til å oppføre deg som personen du bruker?

Hva skal jeg gjøre i slike tilfeller?

Toler en "elefant i en Kina-butikk", i frykt for å ødelegge forholdet, gjøre et ugunstig inntrykk - eller brått avvise, utvetydig beleire den irriterende motparten, stille feil spørsmål?

Det viktigste er ikke å være redd i slike tilfeller av andres upflatterende vurdering. Døm selv: hvem er han, din motpart, som stikker nesen inn i ditt personlige rom uten tillatelse, og som ikke setter en krone på deg, heller ikke din åndelige trøst, eller din rett til uavhengighet i ditt personlige liv?

Derfor, ikke i noen tilfeller ikke gå deg vill, prøv å være avslappet, og da slipper du å gå i lommen for ord, du finner dem øyeblikkelig - selvfølgelig, hvis du rolig reagerer på et irritasjonsmoment.

Det er to måter - åpenhet og nærhet i kommunikasjon. Hvis vis-a-vis er en venn som du stoler på, men som har krysset grensene litt, kan du ha det gøy å le, pironisere deg selv eller tillate deg selv å gjøre narr av en annen. En ekte venn vil forstå at han har såret deg for de syke, og ikke vil bli fornærmet av de lette hårnålene. Men i fremtiden vil ikke slik ubehagelighet oppstå, mest sannsynlig.

Hvis samtalepartneren din ikke er den mest vennlige av menneskene som er involvert i livet ditt, eller hvis du føler at du ikke liker - ikke vær redd for å vise en liten aggressivitet, ikke vær redd for å virke ikke oppriktig. Frank med detractors er ikke verdt det, det kan bli til trøbbel.

Nei, ikke hast med å banne med en person som har bestemt seg for å "skaffe deg" litt. Det er bare slik at ironien kan være tøffere, på grensen til sarkasme, og den verbale motgangen kan være mer aktiv. Psykologisk beskyttelse er en viktig del av strategien for å bygge personlig rom.

Beskytt roen din fra de som er glade for å bringe uenighet og forvirring inn i ditt indre liv, gi tilstrekkelige svar på uriktige spørsmål.