I tvister blir sannhet født … og lav selvtillit blant tapere. Det er ingen 100% metode for absolutt seier i tvister, debatter og debatter. I en grunnleggende vitenskapelig tvist har man rett hvis argumentet er mer overbevisende, men det hender ofte at argumentet ikke innebærer å etablere det faktum som er nødvendig for vitenskapen, men føres for underholdningens skyld, i kjølvannet av spenning, av hensyn til en lys seier over samtalepartneren og hans støttespillere. I slike tilfeller vil ganske enkle triks hjelpe.
Bruksanvisning
1
Tro på din rettighet. Nøkkelen til seier i en tvist er tilliten til egen posisjon. Selvfølgelig er det irrasjonelle livssyn (for eksempel nasjonalisme eller hengivenhet til fotballag), som bare støttes av subjektive vurderinger og en kategorisk avvisning av alternative ideer. Ved slike innledende tvister innebærer konflikt ofte en konflikt. Hvis gjensidig roping ikke er planlagt, bør du vurdere kredittkortet ditt. Hvor godt er du kjent med temaet for tvisten? Er du klar til å justere evidensbaserte verktøy på en riktig måte? Og hvis det viser seg at fienden er bedre forberedt, har du nok tid, lyst og styrke til å søke etter nye argumenter? Begynn å krangle bare med maksimal "kampberedskap".
2
Len deg på en støttegruppe. Tilstedeværelsen av fans, rådgivere og sympatisører med lignende synspunkter er veldig viktig for seier. De kan være til stede i tvisten personlig eller være underforstått likt for begge parter når tvisten er en-til-en. Teamet vil støtte, hjelpe, vise, gi en følelse av albue, muntre opp, ta igjen frykt på motstanderen. Imidlertid er det viktig å huske at argumentasjon med referanse til massene, som "Dette er et kjent faktum …" eller "Dette er forståelig for alle …", er overbevisende.
3
Hør og la oss snakke med motstanderen. Når motstanderen din snakker, mister han styrken. Men du har tvert imot ekstra tid til å samle tankene dine og se på sårbarhetene i hans argument. Evnen til å lytte og lytte nøye, hjelper ikke bare å navigere og svare raskt på motstanderens bevegelser, men slapper ham også av. Den følsomme lytteren gir inntrykk av en person som er klar til å bli enig. Men du vet når du skal gjøre hovedkastet!
4
Handle omvendt og grip initiativet. Hever motstanderen sin stemme? - Ikke oppfordre ham til å endre tonen, snakk roligere og roe deg selv. Bruker banneord? - Forbli vektlagt høflig og korrekt. Hvisker at intonasjonene dine virket trassig, og så noen linje ut som et forsøk på å avbryte? - Hold kjeft og la ham snakke, fortsetter å forsvare din posisjon, etter å ha samlet all sin ro. Kontrollert ulikhet driver motstandere ut av seg selv, som person, overbevisende og ubevisst fokuserer på emosjonelle responser. Fraværet av slike svar betyr at overtalelse mislykkes og skaper forvirring.
5
Tilbud kompromisser. Partiet i tvisten er ikke villig til å inngå kompromisser, og er en taperkandidat. Den tidsriktige foreslåtte "mellomløsningen" lar deg se på tvisten og disputantene fra siden, ta en pause og enten avslutte debatten tilstrekkelig eller forlate slagmarken smertefritt. Det er viktig å huske at kompromisser ikke alltid er gjensidig fordelaktig. Det hender at i en øyne fra en observatør taper hvem som har sagt ja til uavgjort.
6
Se temaet for tvisten fra forskjellige vinkler. Verifisering av algebra ved harmoni eller geometri med botanikk hjelper deg med å bygge ditt eget system med originalt bevis. Motstanderen er imidlertid ikke bare klar for en omfattende diskusjon om temaet, men forstår ganske enkelt ikke noe kunnskapsområde slik du forstår det. Å vinne er enklere ved å flytte polemikken til en kanal som er praktisk for deg.
7
Spøk! Tidlig brukt aforisme, spill på ord, morsomme sitater vil bidra til å redusere graden av spenning i tvisten, så vel som (se trinn 2 og 6) tiltrekke tilhengere og endre retningen på tvisten.
8
Husk hvor du startet. Hvis du fikser på papir eller en tvist som varer mer enn 3-5 minutter, vil det være lett å legge merke til at deltakerne avvek betydelig fra de opprinnelige innstillingene. Ved å returnere motstanderen til startposisjonene, kan du fullstendig forvirre ham, forvirre ham, med rette påpeke at hans trossystem bare var en flukt fra bevis og, som et resultat, seier.
Vær oppmerksom
Motstandere som er hardere i tvister, selv med et svakt argumentativt grunnlag, er i stand til å vinne ved hjelp av polemiske triks. Vær alltid forberedt på at motstanderen din blir personlig, arranger provokasjon, henger etikett eller bruk andre uærlige triks. Stopp ethvert forsøk på å unngå bevis.
Nyttige råd
Siden tvisten er en interessekonflikt, husk "tredje regel av Gleb Zheglov": finn et tema som er nær og interessant for motstanderen. Når du har funnet ut hvorfor en person har inntatt akkurat det, og ikke en annen stilling, vil du kjenne igjen hans svake punkter. En person som hevder at busker renser luften bedre enn trær, kan veldig godt opprettholde sin posisjon bare fordi han er liten i status.
- Teori og praksis av kontrovers
- eristic
- Wikipedia om demagoguery