Fra eldgamle tid har folk spurt: "Hvordan være lykkelige?" I dag skal vi prøve å finne ut hvordan lykken dannes.
Det er noe slikt - "Generelt program". Dette er den såkalte globale eventyren, som utvikler seg i hodet til en person. Og denne fortellingen bestemmer veldig ofte alt som skjer med en person. Dette eventyret begynner å dannes siden barndommen, sakte. Da skaffer hun seg nye detaljer. Da korrigerer personen det selv. Det kan endres radikalt, men noen endrer det ikke i det hele tatt, snarere tilpasser seg dette eventyret.
Det kan godt hende at du har hørt om noen innstillinger for denne "General Tale". For eksempel eventyret "Lucky." Personen med eventyret "Lucky" har ikke noe bemerkelsesverdig. Ofte har han ikke spesifikke egenskaper eller noen geniale evner. Bare en vanlig person, noen ganger vanlig, ingen spesielle talenter. Men heldig! Hvorfor? Hvordan?
Selv kan han tydelig ikke forklare, forutsi hvordan alt dette vil skje, men samtidig der andre kommer inn i sølepytten, vil han helt sikkert trekke ut akkurat de billettene han trenger. Jeg kom for et intervju - de tok ikke alle, men de tok ham. Hvorfor det
Det fungerer som en selvoppfyllende profeti. En person tror at det vil være slik - og faktisk skjer alt. Fra utsiden ser det ut til at han bare er heldig, alt viser seg av seg selv.
“Loser” - dette er navnet på en person med et annet generelt program “Misfortune”. Husker du filmen "Uheldig" med Gerard Depardieu i hovedrollen? Depardieu spilte den heldige, og Pierre Richard, den veldig uheldige som stadig hadde noen tilbakeslag. Jeg reiste meg på broen - broen gikk. Han gjorde noe der - han mistet skoen. Dette er bare en illustrasjon av det generelle programmet "Misfortune".
Disse programmene bestemmer i stor grad skjebnen til en person - en person vil føle seg lykkelig eller ulykkelig gjennom livet.
Hvordan fungerer det?
Det er trist å være klar over dette, men hovedprogrammet, karakteristisk for vår vestlige kultur, er Minus Zero (typisk for tapere). Hvis personer med et slikt generelt program har noe som mangler, eller hvis de har mistet noe, som regel, opplever de det aktivt med et minus, d.v.s. opplever negative følelser. Her har jeg en roms leilighet, men jeg vil ha en treroms leilighet - vi lider. Eller bilen gikk i stykker, lommeboken mistet - generelt verdens ende.
Sammen med at slike mennesker negativt opplever tap eller mangel - er de likegyldige, jevn og ganske rolige over hva de har. "Hva vi ikke lagrer, etter å ha mistet gråt" - dette ordtaket handler om slike mennesker.
For øvrig har nesten mange en høyre hånd. Og til og med den venstre! Svar ærlig, blir du ofte høyt om morgenen fordi du har begge hender? Dale Carnegie skrev i sin bok om hvordan han gikk og led av sko som gnidde føttene. Lidt til han så en mann uten ben. Han skammet seg - han skjønte at han hadde noe å gni! Hvor glad han ikke var!
Vi husker ikke ofte at vi har hender. Noen ganger er det blink - Hurra, det er hender! Men det er også en hørsel, en luktesans, berøring, etc. Hvis vi et øyeblikk forestiller oss at vi har mistet noe, for eksempel et bein - hvor mye vil du være villig til å gi for å returnere det? Jeg tenker mye. Kanskje all eiendommen som er. Tross alt kan eiendom kjøpes, men du kan ikke sy et ben tilbake. Så her har vi det en gang - og mirakler - det er et ben! Bare dessverre er det ikke alle som er så glade for å oppfatte tilstedeværelsen av et ben, sammenliknet med det faktum at de ville ha sydd benet tilbake. Paradox.
Det tristeste er at det er vanskelig å gjøre en person med et negativt nullprogram lykkelig.
Se for deg at du ga en person alle rikdommer, oppfylte alle hans ønsker og presenterte alt han drømte om. Etter en kort glede, blir han raskt vant til det og begynner å ta det for gitt. Og så vil han begynne å lete etter ulemper: han må betale skatt, og båten min er ikke den største, og bassenget er lite. Og uansett hva han blir presentert for, vil han være misfornøyd med alt. Dette er problemet med en slik person - han kan ikke være lykkelig per definisjon.
Det er en annen Zero-Plus-innstilling. Det er mer karakteristisk for mennesker med en østlig mentalitet. De, i motsetning til det første, oppfatter problemer med tegnet null, d.v.s. rolig, nøytral, som et faktum. Hvis noe skjedde - det trenger bare å fikses, det må bare gjøres, hva er det faktisk å bekymre seg for.
Mine kolleger og jeg husker fremdeles tsunamien i Thailand. Husker du det? Det ble hevdet hundretusener av liv, en veldig stor katastrofe var. EMERCOM-kallenavnene og psykologene våre gikk dit. Så psykologene våre trengte hjelp der. De forsto ikke hva de skulle gjøre. En mann kommer, en Thai, som en familie døde fra, eller all eiendom oversvømmes. Psykologer kommer til ham og sier - vel, la oss jobbe, du har sorg. Men Thai svarer - Ve? Gi gravemaskinen - jeg må tømme blokkeringen. Psykologer sier til ham - Vel, ikke hold tilbake sorgen. Thaier forstår ikke - hva snakker du om? Blir det en gravemaskin? Psykologer trekker generelt skuldrene. De sier - vi forsto ikke, men med hva vi skulle jobbe? Thailendere har en annen tankegang. Det er et problem - det er nødvendig å løse. Vil du gråte? Samtidig er de veldig ofte glade av en eller annen grunn og ganske raskt. Se for deg en mann som våkner om morgenen og sier: "Herlighet til Gud! Morgenen er kommet! Hei, kjæreste." Vi i Russland kaller slike freaks. Se for deg at han ikke drakk, men akkurat som solen gleder seg.
Hvis to personer med forskjellige generelle programmer starter en virksomhet på lik linje, er det mindre sannsynlig at en person med minus null oppnår gode resultater. Gjett hvorfor? På grunn av det faktum at det er mange slags overraskelser i virksomheten, er det noen ikke-standardiserte situasjoner som må løses. En mann på "minus null" går gjennom mye og hardt og kommer lenge ut av dette hullet.
Og prøv å frata en person med et generelt pluss null-pluss. Selv om alt brent ned, ble tatt bort, ble arrestert, ble hendene hans også avskåret - han vil tenke: vel, jeg har ben, jeg fortsetter å leve, hei, kjæreste!
Noen, som har armer og bein, gjør seg til en funksjonshemmet person og gjør ingenting i livet. Og andre, som er fysisk funksjonshemmede, fører et interessant, oppfyllende, aktivt liv. Et slående eksempel på en null-pluss-person er Nick Vuychich - uten armer og ben, men føles som en fullverdig person! Han har en fantastisk kone, sønnen hans ble født, han er en av de rikeste menneskene på planeten. Han organiserte et team av assistenter, reiser verden rundt og inspirerer mennesker til å leve lykkelig, nyte livet. Nick Vujicic sier: Disabled? Og hva er en funksjonshemmet person? Du kan gjøre noe - gjør det, og alt blir bra! Så lenge hodet er festet til kroppen - alt er ekte!
Her vil slike mennesker alltid være i orden med lykke og forretning.
Venner, og hvilke av disse innstillingene velger du?