Hvorfor spiller en person rollen som offeret, og den andre velger forfølgerens rolle i livet? Svaret på dette spørsmålet er gitt av rollemodellen, som kalles "Karpman-trekanten"
Har du noen gang blitt overrasket over at en normal tilstrekkelig person i noen situasjoner begynner å oppføre seg helt annerledes enn hva som ville være bedre for å løse noen situasjoner? For eksempel lider en kvinne av en venn som åpent ødelegger livet hennes, selv om hun rolig ikke kunne kommunisere med henne. Eller en underordnet som har muligheten til å jobbe på et mer velstående sted, i årevis lider mobbe sjef og klager over vennene sine?
Disse forholdene kan forstås fra synspunktet om fordelene som folk får ved å innta en eller annen stilling i samsvar med rollemodellen i Karpman-trekanten.
Hovedrollene er offeret, stalkeren, redningsmannen. Offeret lider av store problemer av forskjellige slag fra stalkeren og henvender seg til redningsmannen med sinte beskyldninger mot stalkeren. Er situasjonen kjent?
Hvis vi vurderer situasjonen ut fra fordelene for hver deltaker, vises et veldig interessant bilde. Hva gir offeret en situasjon når noen ødelegger skjebnen hennes? Det ser ut til at hun bare får ulempene. Men bak disse minuttene er det noe som får henne til å leve gjennom denne situasjonen igjen og igjen. Dette er en mulighet til ikke å ta ansvar for ens liv. "Han ødela livet mitt, " sier kona til den drikkende mannen. Men faktisk valgte hun selv en slik ektemann og har bodd hos ham i 20 år for å klandre ham for alle hennes livsfeil.
Og hva er fordelen for forfølgeren? Han mener at offeret har skylden for alt som skjer rundt ham, og derfor ordner han for henne alle slags intriger. Det er også en måte å avlaste deler av ansvaret for livet ditt, dine feil og overføre det til noen andre, samt føle din overlegenhet og kraft.
Og her dukker det i de fleste tilfeller opp en tredje rolle - redningsmannen. Vanligvis går offeret, etter å ha lidd av stalkeren, til redningsmannen for å forklare i lang tid hvilken stalker som er dårlig, hvordan han ødelegger livet hennes. Offeret søker medlidenhet, bekreftelse av sin uskyld, slipper emosjonell damp og en stund blir hun selv anklager.
Men hva med en livredder? Hvorfor trenger han alt dette? Vanligvis i en slik situasjon tar redningsmannen siden til offeret, og utsetter sammen med henne forfølgeren i sin "dårlige oppførsel." Redningsmannen får en følelse av subtil overlegenhet over forfølgeren og en falsk følelse av at han hjelper offeret med å løse problemer. Selv om han i virkeligheten bare deltar i et spill der alle får muligheten til å avlaste seg fra en del av ansvaret for livet sitt. Redningsmannen styrker offeret i sin uskyld og gir henne muligheten til å slå sammen det negative. Noen ganger faller de beste vennene, venninnene og til og med uerfarne psykologer i rollen som en redningsmann, som etter hvert innser at effektiviteten til slik hjelp er null.
Mann-kone-kjæreste-forholdet kan være en klassisk illustrasjon av disse tre rollene. Mannen er en forfølger, oppfører seg urettferdig mot sin kone, kona er et offer, han lider mobbing, kjæresten hans er en livredder som fordømmer mannen og føler at hans overlegenhet er over ham.
For å gå utover grensene for roller, er det nødvendig å innse alle fordelene som denne rollen gir i en spesifikk
situasjon.